Linux/네트워크 및 서비스의 활용

[AWS] 인스턴스 비교, t2.micro와 t3.large

Linuxpia4U 2025. 6. 22. 11:47
반응형

아래는 AWS EC2 인스턴스 유형 중에서 t3.large와 t2.micro를 성능, 비용, 사용 용도 측면에서 비교한 내용입니다.


✅ 1. 기본 사양 비교

항목 t2.micro t3.large
vCPU 1개 2개
메모리 (RAM) 1 GiB 8 GiB
네트워크 성능 낮음 (Low to Moderate) 최대 5 Gbps (기본적 중간~높음 수준)
EBS 성능 저조한 성능 고성능 EBS 최적화 지원
버스트 크레딧 CPU 크레딧 사용 (버스트형) CPU 크레딧 사용 (버스트형)
기본 아키텍처 Intel Xeon Intel Xeon or AMD EPYC
세대 차이 이전 세대 (구형) 최신 세대 (T3 = 3세대)

✅ 2. 과금 방식 및 비용

항목 t2.micro t3.large
시간당 비용 약 $0.0116 (서울 리전 기준) 약 $0.0832 (서울 리전 기준)
프리티어 제공 ✅ (12개월 무료) ❌ (유료)
CPU 크레딧 기본 제공 후 소진되면 성능 저하 CPU 크레딧 효율적, 성능 저하 적음
Savings Plans/RI 적용 시 적용 가능 적용 가능

※ 위 요금은 On-Demand 기준으로 2025년 기준 서울 리전 요금을 참고한 추정치입니다. 실제 과금은 AWS 콘솔에서 확인 필요합니다.


✅ 3. 사용 목적과 추천 용도

용도 t2.micro t3.large
웹 서버 실습 소규모 웹사이트, 개발/테스트용 중간 규모 이상 웹서비스 운영
DB 서버 ❌ 비추천 (RAM 부족) ✅ 적절 (MySQL, PostgreSQL 등 사용 가능)
애플리케이션 간단한 API, Flask 등 실습용 Django, FastAPI, Node.js 등 안정적 운영
기타 용도 프리티어 실습, 가벼운 백엔드, VPN 등 워드프레스, 컨테이너 기반 앱 등도 가능

✅ 4. 성능 측면 요약

  • t2.micro
    • 초소형 인스턴스로, CPU 크레디트 소진 시 성능이 급격히 저하됨
    • 프리티어에서 실습용으로 적합
    • 메모리 1GiB는 대부분의 서버 운영에 한계 있음
  • t3.large
    • 중형 인스턴스로, 기본적으로 더 많은 vCPU와 RAM 제공
    • CPU 크레딧 관리가 효율적이며, 성능 안정성이 높음
    • 웹 서버, DB 서버, 중형 워크로드까지 커버 가능

✅ 결론

AWS 입문자 실습, 프리티어 t2.micro
실제 서비스 운영, 중간 규모 이상 실습 t3.large
워드프레스, DB + 웹서버 통합 운영 t3.large

웹서버를 구축하고 실제 운용하기 위해서는 t3.large가 적합할 것 같아서 비교 결과를 보고 후자로 결정했습니다. 제 경우는.

반응형