반응형
아래는 AWS EC2 인스턴스 유형 중에서 t3.large와 t2.micro를 성능, 비용, 사용 용도 측면에서 비교한 내용입니다.
✅ 1. 기본 사양 비교
항목 | t2.micro | t3.large |
vCPU | 1개 | 2개 |
메모리 (RAM) | 1 GiB | 8 GiB |
네트워크 성능 | 낮음 (Low to Moderate) | 최대 5 Gbps (기본적 중간~높음 수준) |
EBS 성능 | 저조한 성능 | 고성능 EBS 최적화 지원 |
버스트 크레딧 | CPU 크레딧 사용 (버스트형) | CPU 크레딧 사용 (버스트형) |
기본 아키텍처 | Intel Xeon | Intel Xeon or AMD EPYC |
세대 차이 | 이전 세대 (구형) | 최신 세대 (T3 = 3세대) |
✅ 2. 과금 방식 및 비용
항목 | t2.micro | t3.large |
시간당 비용 | 약 $0.0116 (서울 리전 기준) | 약 $0.0832 (서울 리전 기준) |
프리티어 제공 | ✅ (12개월 무료) | ❌ (유료) |
CPU 크레딧 | 기본 제공 후 소진되면 성능 저하 | CPU 크레딧 효율적, 성능 저하 적음 |
Savings Plans/RI 적용 시 | 적용 가능 | 적용 가능 |
※ 위 요금은 On-Demand 기준으로 2025년 기준 서울 리전 요금을 참고한 추정치입니다. 실제 과금은 AWS 콘솔에서 확인 필요합니다.
✅ 3. 사용 목적과 추천 용도
용도 | t2.micro | t3.large |
웹 서버 실습 | 소규모 웹사이트, 개발/테스트용 | 중간 규모 이상 웹서비스 운영 |
DB 서버 | ❌ 비추천 (RAM 부족) | ✅ 적절 (MySQL, PostgreSQL 등 사용 가능) |
애플리케이션 | 간단한 API, Flask 등 실습용 | Django, FastAPI, Node.js 등 안정적 운영 |
기타 용도 | 프리티어 실습, 가벼운 백엔드, VPN 등 | 워드프레스, 컨테이너 기반 앱 등도 가능 |
✅ 4. 성능 측면 요약
- t2.micro
- 초소형 인스턴스로, CPU 크레디트 소진 시 성능이 급격히 저하됨
- 프리티어에서 실습용으로 적합
- 메모리 1GiB는 대부분의 서버 운영에 한계 있음
- t3.large
- 중형 인스턴스로, 기본적으로 더 많은 vCPU와 RAM 제공
- CPU 크레딧 관리가 효율적이며, 성능 안정성이 높음
- 웹 서버, DB 서버, 중형 워크로드까지 커버 가능
✅ 결론
AWS 입문자 실습, 프리티어 | t2.micro |
실제 서비스 운영, 중간 규모 이상 실습 | t3.large |
워드프레스, DB + 웹서버 통합 운영 | t3.large |
웹서버를 구축하고 실제 운용하기 위해서는 t3.large가 적합할 것 같아서 비교 결과를 보고 후자로 결정했습니다. 제 경우는.
반응형
'Linux > 네트워크 및 서비스의 활용' 카테고리의 다른 글
Apache 서버의 실행 사용자(www-data)를 ubuntu 그룹의 일원으로 추가 (3) | 2025.06.24 |
---|---|
[AWS] MySQL 데이터베이스 활용 전에 설치되어야 할 패키지 (5) | 2025.06.23 |
AWS VSCode Server 접속하기 (4) | 2025.06.21 |
AWS EC2에 VSCode Server 설치하기 (5) | 2025.06.20 |
AWS(Amazon Web Services)와 Google Cloud Platform(GCP) (4) | 2025.05.31 |